Nie potrafię jednogłośnie odpowiedzieć Ci na pytanie, która technika jest lepsza, bądź którą powinieneś wybrać. Najlepiej spróbuj obu i sam zdecyduj, która Tobie bardziej odpowiada.
Ja korzystam zarówno z fotografii cyfrowej jak i klasycznej. Zdjęcia wykonane dla moich klientów wykonuję najczęściej przy użyciu cyfrowej lustrzanki, zwłaszcza reportaże (tutaj zdecydowanie wygrywa fotografia cyfrowa, ponieważ na bieżąco mam podgląd jak ustawienia aparatu wpływają na otrzymane zdjęcie i łatwiej mi wykonać lepsze zdjęcie gdy łącze światło zastane ze światłem lampy błyskowej). Na pewno nie wybrałabym się w chwili obecnej na fotografowanie ślubu jedynie z aparatem na negatyw. Dlaczego? Jedna rzecz to kwestia wizerunku (Nie oszukujmy się jak Cię widzą tak Cię piszą. Pamiętam jak podczas mojego ślubu podszedł do mnie jakiś mężczyzna z zapytaniem czy tamten pan będzie robił zdjęcia podczas mojego ślubu. Odpowiedziałam, że tak, ale o co chodzi. Usłyszałam, że powinnam zmienić fotografa, ponieważ tamten pan nie ma szans wykonania dobrych zdjęć takim starym sprzętem – fotograf miał dodatkowo jako drugi aparat średnioformatowy aparat na kliszę.) a druga rzecz to jednak nie ma się co oszukiwać w trudniejszych warunkach oświetleniowych jakie zwykle towarzyszą takim ceremoniom (słabe oświetlenie w kościele, oraz na sali weselnej, konieczność szybkiej reakcji itd.) aparaty cyfrowe radzą sobie zdecydowanie lepiej. Ja bardzo lubię swojego staruszka i uwielbiam nim fotografować, ale używam go głównie do własnych projektów, tak jak np. do fotografowania warszawskiej Pragi. Większość zdjęć, które znajdziecie na mojej stronie napradze.waw.pl została wykonana analogowym canonen eos50.
Żeby ułatwić Wam decyzję mogę Wam podrzucić tabelkę z plusami i minusami każdej z technik (część stwierdzeń jest obiektywna, techniczna, część ukazuje moje subiektywne spojrzenie):
| Zalety fotografii klasycznej | Wady fotografii klasycznej |
| Negatyw lepiej radzi sbie z oddaniem szczegółów w jasnych partiach obrazu | Brak bieżącego podglądu jak wygląda uzyskane zdjęcie |
| Aparaty analogowe są dużo tańsze | Na negatywie można wykonać o wiele mniej zdjęć niż zapisać na karcie pamięci |
| Możliwość samodzielnego wywołania zdjęć (w przypadku fotografii czrno-białej nie jest to takie trudne) | Nowe aparaty właściwie nie są już produkowane, raczej trzeba wybierać aparat pośród używanych |
| Negatywy są trwałym materiałem, jeżeli za parę lat rozdzielczość obrazu zwiększy się, negatyw będzie można ponownie zeskanować w wyższej rozdzielczości | Wywołane negatywy oraz zdjęcia zajmują fizycznie więcej miejsca – trzeba je jakoś przechowywać |
| Zdjęcia wykonane na negatywach są bardziej plastyczne, „mają swój klimat” | Fotografia klasyczna jest droższa w eksploatacji – kupno negatywu, jego wywołanie, później skan lub wykonanie papierowych odbitek |
| Starsze aparaty mniej kuszą złodziei, człowiek mniej martwi się o taki sprzęt | Nie dysponujemy szerokim wachlarzem czułości, którą możemy zmieniać jak w fotografii cyfrowej – każdy negatyw ma swoją określoną świałoczułość |
| Czasami ludzie chętniej pozują przed starzej wyglądającym aparatem (możesz być odbierany jako pasjonat, a nie fotograf zawodowy) | Niektórzy mogą patrzeć na Ciebie z pobłażaniem, ponieważ nie masz cyfrowej lustrzanki |
| Ziarno widoczne na zdjęciach analogowych jest przyjemniejsze dla oka niż cyfrowy szum | Od momentu wykonania zdjęcia do gotowego efektu mija więcej czasu niż w przypadku fotografii cyfrowej |
| Aparaty analogowe (zwłaszcza bez elektroniki) są mniej narażone na uszkodzenia przy złych warunkach atmosferycznych (np. wilgoć). |
| Zalety fotografii cyfrowej | Wady fotografii cyfrowej |
| Natychmiastowy podgląd jak wygląda wykonane zdjęcie | Cyfrowe matryce nadal radzą sobie gorzej (niż podczas fotografowania na negatywie) z oddaniem szczegółów w jasnych partiach obrazu. |
| Łatwość wykonania większej ilości zdjęć | Cyfrowe matryce nadal radzą sobie gorzej (niż podczas fotografowania na negatywie) z oddaniem szczegółów w jasnych partiach obrazu. |
| Cyfrowa matryca lepiej radzi sobie z oddaniem szczegółów w ciemnych partiach obrazu | Możliwość wykonania setek/tysięcy zdjęć na karcie pamięci może sprawić, że fotografujący mniej skupia się nad dopracowaniem pojedyńczego kadru |
| Szeroki wachlarz ISO (światłoczułości), którą w każdej chwili można zmienić | Przy wykonywaniu dużej ilości zdjęć może pojawić się kłopot jak przechowywać wciąż rosnące ilości zdjęć |
| Możliwość wykasowania nieudanych zdjęć na bieżąco podczas fotografowania | Łatwiej o stracenie zdjęć np. podczas awarii dysku (dane powinno się odpowiednio przechowywać, najlepiej w paru miejscach) |
| Łatwiejsza nauka fotografowania – gdy ktoś uczy się fotografować od razu widzi jak wygląda zdjęcie | Zakup aparatu cyfrowego jest droższy niż aparatu analogowego |
| Obecnie apraty posiadają dużo wyższą światłoczułość niż materiały fotograficzne (przy mniejszej stracie jakości obrazu) | W chwili obecnej aparaty cyfrowe mają już wysoką rozdzielczość, jednak nie wiadomo jak technologia się rozwinie – w przypadku negatywu zdjęcie możemy ponownie zeskanować w wyższej rozdzielczości |
| Tańsza eksploatacja (niż w fotografii tradycyjnej) – obecnie karty pamięci są niedrogie, możn na nich wielokrotnie zapisywać dane | Większa awaryjność sprzętu związana z uszkodzeniami elektroniki/oprogramowania |
| Zdjęcia cyfrowe można łatwo przesłać mailem, udostępnić w sieci | Aparaty cyfrowe są mniej odporne na gorsze warunki pogodowe (wyjątkiem są specjalne aparaty wodoodporne) |
| Łatwiej usunąć niedoskonałości zdjęcia, większa możliwość udoskonalenia obrazu | Wielogodzinna obróbka zdjęć w programie graficznym |
Według mnie najlepiej wypróbować obie technik i samodzielnie zdecydować która nam bardziej odpowiada i w jakich sytuacjach. Ja używam zarówno aparatu cyfrowego, jak i analogowego (na małym i średnim obrazku, na negatywie czarno-białym jak i na kolorowym), bawiłam się też technikami specjalnymi.
Fotografii cyfrowej częściej używam podczas fotografii portretowej, reportaży, oraz zdjęć wykonanych na zlecenie. Fotografię analogową częściej wykorzystuje we własnych projektach, zwłaszcza podczas fotografowania warszawskiej Pragi.
Ciekawy film ukazujący różnicę pomiędzy fotografią cyfrową a analogową:
Dodaj komentarz